будет:
Заседания проводятся два раза в месяц (исключая период с июня по сентябрь)
24
17:00
февраля
348
заседание
Доклад:
О содержании стихотворения А.С. Пушкина «Арион» (1827)
Докладчик: В.С. Листов
Цель сообщения - не полемическая. По мнению автора, в стихотворении несколько смысловых слоёв: лирический, античный и, быть может, декабристский. Вместе с тем, кажется, отдельные существенные мотивы будущего стихотворения достоверно выявляются уже в пору лицейского творчества поэта. Это даёт возможность указать в «Арионе» некоторые смысловые оттенки, возможно, ускользнувшие от внимания исследователей. Кроме того, забытые источники стихотворения находятся в религиозной литературе, в частности, в текстах Житий Святых, хорошо знакомых Пушкину. В этой связи автор сообщения предпринимает попытку доказать, что «Арион» посвящён не только - и даже не столько, - злободневным обстоятельствам, сколько историко-философскому осмыслению прошлого и настоящего, становлению этических идеалов, зародившихся ещё в древности, «под небом Африки моей».
↓ было:
27
17:00
января
347
заседание
Доклад:
Пушкин: портрет в интернете
Докладчик: В.Е. Орлов (сайт автора: http://pouchkin.com)
Как Пушкин входит в жизнь современного человека? Раньше нам читали в детстве его сказки, потом по этим сказкам мы сами учились читать. Позже, в школе, мы «проходили» Пушкина, заучивая в 3-м классе «Вечор, ты помнишь, вьюга злилась…», знакомясь в 5-м классе с «Капитанской дочкой», а в 7-м ̶ с Евгением Онегиным и Татьяной Лариной». Став взрослыми, мы приходили в библиотеки, покупали в магазинах книги с произведениями А.С. Пушкина, издававшиеся невообразимыми ныне огромными тиражами… Сегодня, хотим мы того или нет, книгу заменил интернет. Девочка или мальчик, едва научившись читать, тянутся к компьютеру и с любопытством всматриваются в экран, где в поисковой строке родительской рукой напечатано: П-У-Ш-К-И-Н…
16
17:00
декабря
346
заседание
Доклад:
"Швейцар запер двери..." (К проблеме фантастического в "Пиковой даме")
Докладчик: В.М. Есипов
02
17:00
декабря
345
заседание
Доклад:
Загадка ненаписанного стихотворения («В прохладе сладостной фонтанов»)
Докладчик: А.А. Белый
У Пушкина такого стихотворения нет. И название, и текст – продукт реконструкции черновика, т.е. являются псевдопушкинскими. Исторически анализ текста оказался сведен к поиску кандидата на роль «поэта той чудной стороны». Для смысла стихотворения эта проблема вторична и важна лишь для обоснования «крымского контекста», выбранного Пушкиным для реализации замысла. Версия с именем Мицкевича оказалась устоявшейся, но до сих пор оспариваемой. (См. статьи В.Есипова и В Мешкова в «Вопросах литературы» №3, 2015). Анализ «крымского контекста» позволяет выдвинуть на обсуждение новое имя - Овидия, чья жизнь и поэзия были одним из важнейших маяков в творчестве Пушкина.
дизайн, иллюстрации, вёрстка
© дизайн-бюро «Щука», 2008